也达不到世界冠军那种四年一届以国家为单位的荣誉感使命感带来的投入程度

　　影响力定然是世界杯高，你看哪场欧冠决赛能让一堆球盲都来凑热闹？但是水平呢？欧冠冠军和世界杯冠军打谁能赢？曼城应该能险胜阿根廷吧（不能欢迎指正），同水平球队呢？比如世界杯16强和欧冠16强比，我认为可能欧冠水平稍高一点，欢迎解惑指正我的错误说法

　　欧冠相当于军事大比武，而世界杯则是真正的战争！

　　至于欧冠冠军和世界杯冠军的对决，可能没有讨论的价值，只听说过在俱乐部留力打世界杯的，没听说在国家队划水的。

　　单论水平，那肯定是欧冠

　　毕竟欧冠是俱乐部，俱乐部你可以补强

　　就好像拜仁没好用的中锋

　　1.2E砸了凯恩

　　而国家队就这些人

　　而且国家队一年集训俩月比赛十场到头了

　　但是俱乐部可是全年一起训练，就算德甲也有34场

　　但是，如果你问重要程度，那欧冠就别来碰瓷世界杯了

　　欧冠你是俱乐部的球迷，但是世界杯是国家队

　　国家情结永远比俱乐部的要重要

　　我可以曾经喜欢米兰，后来喜欢曼联

　　现在是拜仁球迷

　　但是我永远是中国人

　　这是我在虎扑跟人交流，总结的欧冠与世界杯的难度对比。并不都是原创，甚至相当一部分内容，是卡塔尔世界杯前C罗粉丝创作的：

　　一，即使豪门俱乐部可以烧钱打造银河战舰，但是欧冠参赛球队的整体实力并不强于世界杯。

　　1、世界杯一流强队，取身价高于5亿的豪门球队有10只，其中英格兰、巴西、法国破10亿。世界杯最低身价球队卡塔尔1500万（东道主直接进的），倒数第二哥斯达黎加1900万。

　　2、欧冠身价高于5亿的球队有15只（英超6个，西甲3个，德甲2个，意甲3个，法甲1个），其中能打欧冠的13个（英超只有4个），最高身价只有曼城破10亿，最低身价海法马卡比2000万。

　　抛开东道主，世界杯球队最高身价队伍多于欧冠，最低身价队伍基本持平，欧冠唯一多的，就是强队多了3、4支。

　　二，世界杯战术水平可能稍逊，但是夺冠难度远高于欧冠。

　　1、世界杯赛事的场次虽然少，但是加上预选赛，总比赛场次甚至超过20场，任何一场的胜平负关系，甚至净胜球数量都可能导致球队出局。

　　2、世界杯正赛的的比赛密度极高，比欧冠高很多。卡塔尔世界杯，正赛周期仅28天，四强队伍要打7场，平均4天一场，经常要一周双赛。而欧冠13场比赛，周期拉长到一整个赛季，淘汰赛1个月打两三场，像皇马三连冠时期就选择性的放弃联赛专打欧冠，保证欧冠比赛时的状态。

　　3、世界杯容错空间极少，对大部分球队来说，输一场就是淘汰，所以一上来就是全力以赴，没有保留，尤其淘汰赛一场定胜负，那是刀刀见血，箭箭穿心。而欧冠两回合决胜，给了强队很大的容错空间。

　　4、世界杯磨合时间短，队友配合不足，球队无法通过转回弥补缺口，所以极其考验当家球星的综合能力和适应能力，迅速融入、以长补短。也因此，世界杯冠军头衔成为球王的试金石。

　　三，世界杯比赛强度远高于欧冠，脱离强度谈水平没有意义。

　　沙特踢阿根廷的世界杯小组赛，沙特后卫和出击的门将相撞昏迷，差点当场去世，这种比赛强度远非任何俱乐部赛事可比。

　　很多俱乐部可以完成的个人技术和队友小配合，世界杯上都打不出来，甚至越是球星，越难有顶尖的个人表现，因为被高强度的防守压迫重点针对。

　　也因此世界杯可能有球星的闪光，但最后总是由整体性更强、纸面实力更高的球队夺冠。能够打破球队纸面实力劣势夺冠的，只有86年的马拉多纳和22年的梅西。

　　之前有过类似的问题，我也回答过如果世界杯冠军和当届欧冠冠军打一场比赛，谁的胜算更大？

　　我的主要观点是欧冠冠军在团队磨合上胜过世界冠军队，但世界冠军队夺杯的专注度和投入程度上胜过欧冠冠军。

　　而这两者之间要讨论谁胜谁负，一般比赛的话欧冠冠军胜，因为世界冠军的专注度和投入程度优势体现不出来。

　　但要设置出一个能完全实现世界冠军投入程度的锦标的话，就会有个悖论，就是欧冠冠军无论如何动员，也达不到世界冠军那种四年一届以国家为单位的荣誉感使命感带来的投入程度。

　　然后，我就在评论区喜提球盲和认知浅薄的称号。

　　不过呢，我说这个不是为了嘲讽那些给我球盲称号的人，而是要说在这个问题上有部分人存在的主要误区。

　　第一个误区是，部分人夸大了世界冠军球队和欧冠冠军球队团队磨合程度的差别。

　　在这部分人想法里，欧冠冠军才是个团队，世界冠军球队不过是比赛前个把月才聚合在一起的球队，这两者之间磨合和默契度天差地别。

　　这里面首先就是忽视了高水平运动员的战术融入和相互理解的能力。

　　其次高估了欧冠冠军球队的阵容稳定性，欧冠冠军球队不少每年都会有阵容调整的。

　　最重要的是，对世界冠军球队的磨合出现了重大误解。

　　世界冠军级球队的建队规划动员周期并不是以世界杯前那一个月来考量的，大部分都是以四年甚至更长的时间周期来逐步形成的，这其中间隔的欧洲杯美洲杯世预赛友谊赛等等，整个周期的集训合练和比赛是相当多的。

　　再加上因为都是一国人，因此大多同语言同青训体系接近的技战术风格出身，更甚者不小一部分球员从各年龄段国青国奥就是队友，就算到了成年队层面，也不乏采取联赛班霸为主加以补充的例子，因此他们的磨合默契程度并没有那么低。

　　第二个误区就是对世界杯冠军级球队，或者说对世界杯参赛球队的投入和专注度缺乏想象，也对世界杯比赛的拼抢对抗理解激烈程度缺乏观察，更有甚者对投入程度影响运动员发挥这点缺乏感受。

　　也正因为此，当我提到投入和专注程度的时候，就有人说我“唯意志论”，跟选十一个死刑犯的同个水平。

　　第三个误区就很浪漫了，就觉得欧冠冠军因为可以买人，所以阵容一定比世界冠军豪华。

　　我们都不聊意甲开放外援以及后来博斯曼法案之前的世界冠军和欧冠冠军对比，就拿后来的对比，世界冠军也至少能跟欧冠冠军在阵容豪华程度上能跟欧冠冠军分庭抗礼的。

　　毕竟在商言商，欧冠冠军也没有那么为所欲为的。

　　大概就说这些吧，讲完。

　　论竞技水平，是欧冠高。毕竟俱乐部可以通过引援聚集合适的、强大的球员，而且长期磨合、训练、比赛，所以参与球队都是整体实力较强。

　　但也正是因此，拿世界杯冠军对冠军球队的球员来讲，难度远远大于拿欧冠。

　　而且在冠军班底中，球员越优秀，世界杯冠军的含金量相比欧冠冠军，越大。

　　因为对于场上队员，尤其是球队核心来说，在国家队可没有俱乐部那样成熟的体系、熟悉的队友，而是更多的看个人能力，看能不能带更菜的队友飞。

　　所以，当评定一名球员的生涯高度时，任何国家队荣誉的含量都远高于俱乐部荣誉。球员所在的俱乐部越强，这个差距就越大。作为最高荣誉的大力神杯，对于球员来说，含金量大于从古至今所有的欧冠之和。