0

    而这种“本质”自19世纪以来至今都主导着西方的舆论

    2024.03.06 | admin | 69次围观

      

      卡塔尔世界杯奖金多少?小组赛淘汰的队伍有奖金吗?裁判收入多少?国际足联从这届赛事又赚到多少?

      来看看吧。

      据加拿大CBC当地时间11月28日报道,已经出局的加拿大男足离开卡塔尔时将带走1050万美元(约7600万元RMB)。这支队伍目前世界排名第41位,在卡塔尔世界杯上已经踢了两场比赛,输了两场,已经出局。

      第一场,它输给了世界排名第2位的比利时队(1:0)。第二场,它输给了世界排名第12位的克罗地亚队(4:1)。

      下周四,加拿大队还有一场与排名第22位的摩洛哥队的比赛,比赛结果对加拿大队伍没什么影响。

      像加拿大队这样没有冲出小组赛的队伍,可以拿着900万美元的奖金和150万美元的赛前准备金回国。参加卡塔尔世界杯的32支队伍都会拿到150万美元(约1100万元RMB)的赛前准备金。

      卡塔尔世界杯的奖金怎么分?

      卡塔尔世界杯总奖金额4.4亿美元(约32亿元RMB),按照比赛排名来分,具体是:

      第1名:4200万美元(约3亿元RMB)

      第2名:3000万美元(约2.2亿元RMB)

      第3名:2700万美元(约1.9亿元RMB)

      第4名:2500万美元(约1.8亿元RMB)

      第5-8名均为:1700万美元(约1.2亿元RMB)

      第9-16名均为:1300万美元(约9300万元RMB)

      第17-32名均为:900万美元(约6500万元RMB)

      世界杯的总奖金额是一届比一届高:2014年巴西世界杯是3.58亿美元(约26亿元RMB),2018年俄罗斯世界杯是4亿美元(约26亿元RMB)。

      有些国家为了奖励足球队的突出表现,可能还会有额外奖励。

      世界排位51的沙特队以2:1的成绩赛赢了世界排位第3的阿根廷后,就有报道称,沙特王国的王储兼沙特阿拉伯的首相——穆罕默德·本·萨勒曼会给沙特队的每位球员一辆劳斯莱斯幻影。

      这豪车单车起价约45万美元(约320万元RMB)。今年才37岁的沙特王储非常富有,净资产250亿美元,送几十辆劳斯莱斯确实不是问题。

      不过,随后沙特队的教练和球员就否认这种额外奖励的报道不实。

      卡塔尔世界杯的裁判们可以拿到多少钱?

      主裁判的基础收入是7万美元(约50万元RMB),每场比赛还会有3000美元(约2.2万元RMB)的收入。

      助理裁判(边裁)和第四官员(替补裁判)的基础收入都是2.5万美元(约18万元RMB),每场比赛还会有2500美元(约1.8万元RMB)的收入。

      本届世界杯共有36位裁判。其中有三位女性,分别来自日本、法国和卢旺达(如上图)。这是男子世界杯足球赛有史以来第一次有女性裁判。

      无论是世界杯的奖金、赛前准备金还是裁判的工资都是由国际足联(FIFA)掏腰包。那么,FIFA会从卡塔尔世界杯上赚到多少?

      FIFA在11月27日表示,它从卡塔尔世界杯获得了75亿美元的收入,前所未有,比上一届多赚了11亿美元。

      之所以FIFA能赚这么多,还得感谢卡塔尔当地企业给它带来的商业价值。卡塔尔能源(Qatar Energy)成为FIFA的顶级赞助商,另外还有卡塔尔当地的银行、通信公司也成为了FIFA的赞助商。

      卡塔尔世界杯本来是件让各方受益的好事,但西方媒体舆论的臭嘴总是把事情说得让人恶心。

      很多西方媒体阴阳怪调地报道称,自从2010年卡塔尔获得举办国身份后,卡塔尔已经投入了2200亿美元了,要比2018年俄罗斯116亿美元的投入高出太多了,堪称最贵世界杯。

      他们觉得这里面有猫腻,不断用这笔钱说事儿,抨击卡塔尔这个中东国家腐败、残忍、偏执。

      英国《卫报》曾发文声称,卡塔尔搞建设投入那么多钱,却给外国民工的工资超低,还至少有6500名来自印度、尼泊尔、斯里兰卡、巴基斯坦等国家的民工死掉了,不把人的权利和生命当回事儿。

      难道它去现场了?不过,这类的媒体论调早就不足为奇,比比皆是。

      就连FIFA的主席都受不了,指责西方国家“虚伪”。他说:“我是欧洲人。我认为我们欧洲人应该用3000年的时间为过去3000 年来在世界各地所做的事情道歉,然后再给人家上道德课。”

      《中东之眼》发文11月24日也发文指出:西方媒体根植的理念其实一直未变,它们深信全球财富真正掌控者当属“文明”的西方世界,而且只有他们“才有能力完美”地组织和举办国际赛事。他们不愿意接受,更不愿承认一个富有的小国家有能力把世界杯这样的国际赛事办起来,他们觉得这有违“事物的本质”,而这种“本质”自19世纪以来至今都主导着西方的舆论。

    而这种“本质”自19世纪以来至今都主导着西方的舆论
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
    本文系作者授权xxx发表,未经许可,不得转载。

    发表评论