瑞典为何富裕？因为自由市场 - 知乎

　　Johan Norberg 是瑞典人。他写了一篇文章解释瑞典为何变得富裕。在很多人的心目中，瑞典的富裕是因为实行高税费，大量褔利等等。但这些都是错的，也不符合历史事实。用Johan Norberg 自己的说法，瑞典之所以变得富裕的原因是自由放任不管的自由市场。引用他的原话：“How Laissez-Faire Made Sweden Rich”

　　今天很多人会认为瑞典实行S H Z Y。他们也用瑞典来“证明”S H Z Y比资本主义优越。但这些都是神话。而瑞典的历史说明事实和神话完全相反。

　　150年前的瑞典在欧洲並不富裕，比今天的非洲的刚果还要差。用两个词来形容当时的瑞典就是贫穷和饥饿。如果收成不好，一般人会把树皮放到面包里当粮食。社会一般人的生活並不好，经常面临捱饥抵饿的日子。生活其它方面就更不用说了。

　　但经过一个世纪的自由放任经济后，瑞典人的生话完全改变了。从1850到1950年之间，虽然端典人口增长了1倍，但瑞典人的平均收入卻增长8倍。婴儿死亡率从15%跌到2%。人均寿命增长28年。

　　很多人可能会想这些改善都是由瑞典S H ZY再分配财富Z C带来的。但事实並非这样。瑞典在1950年是一个低税费，小Z F的社会。1950年的瑞典的税率比欧洲其它国家和美国还要低，而瑞典Z F的规模也比欧洲其它国家和美国还要小。瑞典在变成一个普遍福利国家前已经是一个相对富裕的欧洲国家。

　　瑞典的自由经济史始于18世纪。1763年一位年青教士Anders Chydenius在一篇文章中写下了瑞典的经济问题。当时很多瑞典人离开端典移民别国。Anders Chydenius提出的原因就当然的瑞典Z F经常侵犯私人财产权利，繁杂的管制干预Z C，太高的税收。Anders Chydenius更批评特权(privilege)，执照要求(

　　license requirements)和贸易限制(trade prohibitions)只对少数贵族有利，而损害一般瑞典人。Anders Chydenius是启蒙时代学者和法国重农学派者。他提倡自由放任经济。他的思想理论並不被当时瑞典国王和Z F所接受。

　　但他提倡的自由贸易得到瑞典农民的支持，最终成为瑞典国会议员。他在议会大力提倡自由贸易，结果得罪了很多贵族而被踢出瑞典议会。但他依然继续去提倡自由放任经济。Anders Chydenius可以说是民间学者，有些像今天国内的奥派。但他的思想理论渐渐被一些贵族和更多的普通的瑞典人接受。当然在当时的瑞典国王的眼中，他的思想理论依然是十分极端。

　　进入19世记初，瑞典国王的财政出现大问题。社会经济发展在大量干预管制下差不多完全停顿，而战争使到瑞典国王的支出远超过税收。结果瑞典国王在1809年被送去了见上帝。新的国王和国会出现，但瑞典上层並没大改变，只是对民间控制力度减低了。

　　瑞典社会开始出现变化了。民间慢慢活跃起来。有点像我们的改革开放初期的情况。瑞典人一步步打破了传统的干预管制，渐渐走向更多自由经济的社会。一些传统的特木又和垄断被一般瑞典人渐渐无视。也有越多贵族和知识份子转而支持自由市场。可以说当然普遍瑞典人观念走向支持自由市场。

　　用Johan Norberg 的说法：“It is no exaggeration to say that Sweden experienced a nonviolent liberal revolution between 1840 and 1865”。从1840年到1865年，自由市场派渐渐控制了国会。无可否认当时瑞典面对内外问题，不改革只怕也撑不下去。

　　瑞典的贸易管制取消。关碎大幅下降。垄断和特权也被清除。当时瑞典一些反对自由市场的人预测瑞典全面开放后使到瑞典工业会被其它国家摧毁，无数工人失业，经济崩溃等等。但这些预测结果都没有出现。反而瑞典的工业在竞争中高速发展。而新兴行业也不断出现。愛立信就是从自由市场中诞生出来的。

　　但成功也引来了新的寄生者。1950年以后，瑞典虽然基本保持放任自由经济。但福利主义也渐渐出现。而瑞典人普遍观念也渐渐走向福利主义。1970年代开始瑞典才开始走上北欧福利社会之路。但到1990年代后期，瑞典的福利已经开始出现问题。最后还是要改革控制福利支出，减低企业税，减少一些管制。