足球财富 【干货】苏超大小球：2.5球盘的极限水位操作

大家好，之前我们分享过一个苏超联赛主客盘口的规律，今天在来看一下苏超的大小球，同很多欧洲二级联赛类似，苏超的大小球定位不算太高，澳彩初盘多在2.5球左右上下徘徊，并且很多比赛一旦初盘开到2.5球，那么最后一般都不会进行盘口的升降调整。

既然苏超2.5球的初盘容易维持到临场，那么判断本场比赛是大球还是小球，水位就是一个必不可少的分析因素，笔者在统计近几个赛季的苏超大小球盘口时，发现了一个澳彩关于2.5盘口大小水位的极限操作，闲言少叙，我们先用本赛季上半段的两个例子来看下。

例1：9月21日，本赛季苏超联赛第6轮，马瑟威尔vs罗斯郡

本场比赛澳彩的初盘为常见的2.5球生死盘，其中大球水位为0.81，小球水位0.89，从初始的水位判断上，明面上大球是略占优势的。

临场盘口，澳彩继续维持2.5球盘不变，大球的水位变为0.80，即本身初盘大球水位低，临场更低。小球相应上涨到0.90，一句话，从变赔阶段粗浅分析的话，结构对本场比赛的大球是持肯定态度的，最后这场比赛比分1比2，大球相应打出。

一个例子和简单的“一个点位”的水位变化，并不具有说服力，我们再来看下本赛季的另一场比赛。

例2：10月26日，本赛季苏超联赛第10轮，希伯尼安vs罗斯郡

同例1一样，本场比赛的澳彩也是初盘2.5球，并且维持到了临场，不同的是，这场比赛的大球水位变化更为明显，从初盘较低的0.75变为了终盘更低的0.68，大家不要小看这0.07的变化，这对于对水位锱铢必较，且返还率低的澳彩，意味着就是大出血，因此本场比赛的赛果也并不让人意外，2比1的比分，大球也是顺利跑出。

上面两个例子有一个共同的特点：澳彩初盘和终盘都为2.5球生死盘，初盘大球水位低，临场变得更低，最后都是打出大球。按照老规矩，我们在回访下连续几个赛季的苏超联赛，看此种变赔模式，有没有更多场次的辅助验证。

从2015-2016赛季至今的所有苏超比赛中，出现此种模式的场次共有23场，其中小球仅仅打出了5场，而大球却是打出了足足18场，大球率为78%，大球率高的让人猝不及防，这同时还弥补了大球水位过低的遗憾，我们以大球0.75为平均水位，那么收益为0.75×18－5=8.5，即23场比赛就有8手的回报，很是厚道了。

同理我们反向考虑，既然2.5球盘口不变，大球水位变得更低，易出大球，那么2.5球初盘小球水位低，临场小球变得更低时，小球是不是容易打出？

第2种模式下，出现的比赛场次更多，连续的四个半赛季，共出现了25场，其中大球打出了10场，小球打出了15场，小球率为66.6%，这个数据也很好看，但是临场时的小球水位还是很低，0.75以上的只有6场，所以勉强以0.70作平均水位，收益为0.70×15－10=0.5，收益可以忽略不计了。

从上面两种模型可以看出，主流机构特别是澳彩，对于苏超这种投注量并不是太大的赛事，更多采用的策略并不是复杂的“阻”或者“诱”，而是较为数据化的“平衡”，因此我们作为玩家，最好是站在机构的心理角度，不过多浪费时间分析盘口，而是重点参考一下水位的变化，若像第2种变赔模式，为追求稳健，可选择观望或放弃，但一旦2.5球盘口不变，且大球水位不断拉低的场次，均注一手大球，是个很不错的选择。