0

    破解竞彩深盘让球的野路子:输赢比数判断法

    2024.02.07 | admin | 59次围观

    当遇到两球盘或者更深的盘口,要判断能否赢盘或者如竞彩让2球胜,实际上是很费思量的,这样的比赛都是强弱差距大,而对于强队,不少玩家有天然的不信任属性,且不说能不能让球胜,单是赢球就要思索半天。

    1/13

    而到了竞彩,让球玩法开出让2球,这时候一般会先考虑能不能赢2个以上,无论是买让2球胜或负,不少人贪让2球平赔率高往往会带上。

    两种玩法不同,我们分析的角度就会不同,就难度而言,很显然竞彩的深盘让球玩法要比任九的深盘选择难得多。

    竞彩的深盘让球玩法或者是亚盘的深盘盘路该如何判断,我有我的野路子。

    我给我的野路子起了个名,叫“输赢比数判断法”。

    2/13

    如何运用输赢比数来判断深盘让球玩法呢?

    我总结了两种输赢比数模型。

    (模型一)

    ————当让球方在5种输赢比数中不占优势时,亚盘走势若不利,上盘易打穿。

    ——举例:

    荷甲第13轮,阿贾克斯对罗达。亚盘初盘让三球,竞彩让三球。

    1、先看两队近6场历史交手情况:

    3/13

    阿贾克斯(2、0、0、6、1、3)

    用输赢比数去对比让球数,也就是3球,你可以发现近6次交手,阿贾克斯的输赢比数只有1次是大于3的,有1次是等于3,还有4次是小于3。

    2、再看阿贾克斯近6场联赛战绩

    4/13

    有3场大于3,1场等于3,2场小于3。

    3、换个角度看阿贾克斯近期主场联赛战绩:

    5/13

    只有1场大于3,1场等于3,3场小于3。

    4、接下来看罗达的近6场联赛战绩:

    6/13

    罗达作为受让方,所以跟—3相比,只有1场等于—3,其余5场都少于—3。

    5、而罗达近期的客场联赛战绩:

    7/13

    同样只有1场等于—3,其余5场都少于—3。

    ——分析:这样,我们就做了5次输赢比数的分析,综合来看,我们会发现,5次当中只有第2次阿贾克斯近6场的输赢比数对主队有利,特别是罗达的两组输赢比数,罗达近期都是最多输3球。

    所以在输赢比数和让3球的对比中,实际上阿贾克斯是处于劣势,而对手罗达是强势一方拉力十足。

    在这样的前提下,我们再看盘口的变化,澳门初盘阿贾克斯让三球低水,后期升到三球三球半中水,这个升盘对于输赢比数处于劣势的阿贾克斯来说是阻上盘的,意思是阿贾克斯赢3球以上很难的,罗达最多输3球,你们赶紧买下盘吧。

    结果阿贾克斯在先落后一球的情况下,连扳5球,将将赢4个,就比3球多一个而已。

    (模型二)

    ————当让球方在5种输赢比数中占大半优势时,亚盘走势若有利,容易输盘。

    ——举例:

    英超第13轮哈镇对曼城,亚盘初盘让两球,竞彩让2球。

    1、近期历史交手

    8/13

    曼城的输赢比数(4、0),和让2球相比,曼城稍占优势

    2、哈镇近6场联赛战绩:

    9/13

    与受让2球相比,哈镇3场丢超过2球,1场持平,只有2场少于。

    3、哈镇近6场主场联赛战绩:

    10/13

    这回主场好些,只有1场丢过2球

    4、曼城近6场联赛战绩:

    11/13

    2场超过2球,2场持平

    5、曼城近6场客场联赛战绩:

    12/13

    1场超过2球,2场等于2球

    ——分析:综合来看,曼城在第2、4两种情况下占优,另外在第1和5种情况与哈镇持平,只有第3种情况是哈镇优势。所以总体还是曼城在输赢比数上占优势。

    再看盘口走势,澳门初盘是受两球低水,后期不变盘降水,一直降到超低水,这个走势对于曼城而言利大于不利,首先不变盘有防止赢两球走水的警惕,其次是在曼城输赢比数占优的情况下,给两球超低水,即使赢两球以上赔付还是很安全。总体看盘口走势对曼城有利。

    结果2比1赢球输盘。

    13/13

    1、适用于亚盘最少两球或竞彩让2球的深盘比赛,考虑到连贯性,只适合联赛;

    2、全面比较5种输赢比数,即近6场历史交手、主队近6场联赛战绩、主队主场近6场联赛战绩、客队近6场联赛战绩、客队客场近6场联赛战绩。

    3、最关键的是最后要用让球方在5种输赢比数比较中的优劣势来结合亚盘走势分析,归纳起来就是:输赢比数劣势对上亚盘走势劣势易打出,相反输赢比数优势对上亚盘走势优势则不易打出。

    ...

    ★★★★★

    本月累计送出稿费:32888元

    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
    本文系作者授权xxx发表,未经许可,不得转载。

    发表评论