但球迷在讨论历史地位时还是会参考ESPN的成绩

　　大洋彼岸的媒体特别喜欢给历史上的明星排名。对于NBA来说，这有利于联盟的长期稳定发展，因为作为商业联盟，有话题是有利的，双方都是双赢的。肖华很高兴看到粉丝们为偶像的历史地位而争吵。在众多主流体育媒体中，ESPN对历史地位给予了相对较高的认可，只有个别明星存在争议。虽然不能让所有球迷满意，但球迷在讨论历史地位时还是会参考ESPN的成绩。前十名，都是时代的标志，但有趣的是，一些总冠军少的球星排名比总冠军多的球星高。

　　例如，拥有三个冠军的伯德，在历史上排名第七，而拥有五个冠军的邓肯和科比，分别排名第八和第九。邓肯的历史地位比科比，高是可以理解的，因为双方的荣誉确实有一定的差距。但是伯德在五冠王，的排名比邓肯和科比高，这让很多球迷感到不解。毕竟球员的最终目标是夺冠，每年都有各种交易，球星中的各种团体都是为了黄金奥布莱恩杯，伯德， 邓肯和科比，之间有两个冠军，那么为什么伯德的历史地位更高呢？

　　虽然ESPN没有公布评判标准，但还是可以在排名中找到线索。的确，总冠军是衡量球星历史地位的一个因素，但不是关键的参考依据。例如，邓肯赢得了第五个总冠军，那时候马刺是无核的。虽然邓肯仍然是球队的中流砥柱，但他显然只是精神领袖和更衣室的老板。他没有通过自己的出色表现带领球队赢得冠军。也就是说，冠军固然重要，但也有水位。什么荣誉没有水？常规赛MVP应该排第一。很多球迷认为常规赛MVP可以用数据刷出来。其实这样说并不准确。像威少，一样，这只是一个孤立的现象。

　　常规赛很长，如果不是缩水赛季，会打82场，常规赛MVP得主需要在这期间保持最佳状态。除了长时间打出漂亮的数据外，领先的战绩也要保持在联盟前列，两者缺一不可，这对球员来说是非常困难的。总冠军和FMVP是偶然的，但常规赛几乎没有MVP。伯德有三个MVP，邓肯有两个MVP，科比只有一个MVP。差距一目了然，伯德三个MVP都是连续的。他是NBA历史上第三位取得这一成就的球员，第一位是拉塞尔，第二位是张伯伦，第三位是伯德现在35年过去了，至今还没有球员取得这一成就。

　　除了常规赛的MVP，球星们生活的环境也需要考虑。拉塞尔11个总冠军打五折也不过分，当时只有8支NBA球队争夺总冠军，所以拉塞尔的戒指最多，但也只排在第四。邓肯作为绝对核心老大只获得了三次总冠军，而科比只获得了两次总冠军。科比，前三次夺冠，固然重要，但球队的领袖是奥尼尔，所以他们两人的荣誉都略显水灵。个人认为，伯德领先邓肯和科比最重要的原因是三个常规赛的MVP，这是一个非常难以实现的荣誉，而这个荣誉也是评判历史地位最关键的因素。